复杂性:活动4
活动4:口语和书面语的复杂性
众所周知,母语学习者的口语水平要高于其他外语学习者。但是他们的口头技能和书面技能之间的关系是什么呢?对于母语学习者和外语学习者来说也是如此吗?在这个活动中,我们考察学习者口头和书面语言的复杂性。
你认为书面语和口语的词汇量更丰富吗?为什么或者为什么不呢?
当你打完答案后,点击比较你的回答和学习者语言工作人员的回答是一致的。
第一部分:类型令牌比率(TTR)
度量复杂性的一个有用的方法是类型标记定量(TTR),它记录词汇的丰富程度或词汇的多样性。学习者是反复使用同一个单词,还是使用各种不同的单词进行交流?类型-标记比率(TTR)是特定语言段中UNIQUE单词(类型)的总数除以单词(标记)的总数。例如,最后一个句子包含26个不同的单词(标记),但其中一些单词(如' a ', ' the ', ' words ')出现了不止一次,因此只有19个UNIQUE单词或类型。这句话的TTR是19/26,或0.73。TTR比值越接近1,该语段的词汇丰富度越高。
分析1:
试着对Henry在叙述任务的口头和书面版本中产生的一些语言进行TTR分析。使用下面的指导方针,从他的“杂货店”叙事任务的书面样本开始:
写样品
- 令牌:统计使用的单词总数。在下面的表1中输入这个数字。
- 类型:在书面样本中,选词有多少变化?计算UNIQUE单词的数量不重复。例如,“el”可能被使用了5次,但您应该只计算它1次就可以得到这个数字。将此输入下面的表1。
- 类型令牌比率(TTR).TTR是类型的#除以令牌的#。TTR越接近1,词汇的种类就越多。在下面的表1中输入Henry的书面样本TTR。
在对亨利的口语版本进行TTR分析之前,请注意:为了便于比较,本文的总字数应与书面版本相同,因此,你的分析应止于单词una不要把“OK”、“uh”和部分单词或错误的开头算在内。
点击图片放大,或查看全文成绩单(PDF):第10-13行。
算出类型Token比率对于上面的口语示例,使用相同的程序。然后在下面的表1中输入Henry的口语样本的TTR。
表1:Henry TTR分析
亨利 | 令牌 | 类型 | 竞技场队伍(=类型÷令牌) |
写 | |||
口语 |
分析2:
现在,对下面提供的Raúl的书面(第一)和口语示例执行相同的TTR分析。然后在表2中输入每个TTR值。
劳尔:
写样品
口语样本
点击图片放大,或查看全文成绩单(PDF):第6-12行。
表2:Raúl TTR分析
劳尔 | 类型 | 令牌 | 竞技场队伍 |
写 | |||
口语 |
表3:Henry与Raúl的口头和书面样本的TTR比较
亨利 | 劳尔 | ||
竞技场队伍 | 写% | ||
口语% |
比较书面语和口语的词汇复杂性每一个学习者,你从Henry和Raúl身上看到了什么规律?它们是相同的还是不同的?讨论你在这两个学习者的词汇使用中观察到的模式的可能原因。
当你打完答案后,点击比较你的回答和学习者语言工作人员的回答是一致的。
亨利 | 劳尔 | ||
竞技场队伍 | 写 | 34 / 53 = .64 | 29 / 55 = .52 |
口语 | 34 / 53 = .64 | 35 / 55 = .64 |
亨利和Raúl似乎都没有遵循我们的预测,即在写作中看到更丰富的词汇密度。亨利在他的口头和书面版本中有同样多的词汇变化。然而,Raúl在他的书面版本中词汇的复杂性实际上比他的口头版本要低。他的词汇变化从口头版本的0.64下降到书面版本的0.52。
如何解释Raúl的复杂性分析结果?事实上,这与传统语言学习者的报告相当一致:他们对传统语言的口头熟练程度通常超过他们的书面熟练程度。传统学习者使用传统语言的主要目的是(如果不是唯一的)社交目的,往往是口头的。通常他们在学校里没有将自己的传统语言用于学术目的,而在学校里,他们本可以熟练掌握书面技能。Raúl的书面版本非常简单,甚至重复相同的词序:SVO。Raúl在他的解释面试他觉得自己的词汇量很有限,在正式的西班牙语课堂上,他可能会有所提高。
另一方面,亨利很可能通过口头和书面形式学习了所有的第二语言词汇。作为一个传统的外语学习者,在他的语言学习经历中,他可能一直在评估他在书面和口头任务中产生新词汇的能力。
第二部分:句法复杂性
既然我们已经了解了学习者的词汇复杂性,我们可以看看他们的语法复杂性。做到这一点的一个基本方法是计算在给定的语言样本中复杂句的百分比。简单句有一个主语和一个谓语动词。两个简单的句子可以用和。这仍然被视为两个简单的句子。就我们的目的而言,复合句是两个简单句加上从属连词(Since, because, after, although, if, until,或关系代词(Who, which, whose, whom, that, how, what等)。
例如:
复杂的 | 简单的 |
他想起了那个女孩谁在车站把书给他了。 |
他想起了那个女孩。 |
产品说明:
使用上面第一部分中的书面和口头样本:
对于每个学习者,使用下面的表格找出复杂句的百分比:
- 计算总句子数(T)。
- 计算复杂句的数量(C)。
- 用C除以t,有多少百分比的句子是复杂的?
亨利 | C =复杂 | T =句子 | % |
写 | |||
口语 |
劳尔 | C =复杂 | T =句子 | % |
写 | |||
口语 |
此框显示了您在确定学习者语言复杂性时的所有计算:
亨利 |
劳尔 |
||
竞技场队伍 | 口服 | ||
写 | |||
%复杂句 | 口服 | ||
写 |
既然你已经看到了学习者的句法复杂性和词汇复杂性,你对这些学习者语言的复杂性有什么进一步的评论吗?
当你打完答案后,点击比较你的回答和学习者语言工作人员的回答是一致的。
亨利 | 劳尔 | ||
竞技场队伍 | 口服 | 34 / 53 .64 | 35 / 55 .64 |
写 | 34 / 53 .64 | 29 / 55 .52 | |
%复杂句 | 口服 | 2 / 5 40% | 1 / 5 20% |
写 | 2 / 4 50% | 0 / 8 0% |
虽然他们的TTR分析有一定的可比性,但Henry和Raúl得出的复杂句子的百分比却有惊人的不同。首先,亨利确实遵循了我们最初的预期,在他的书面样本(50%)中产生(略)比口头样本(40%)更复杂的语言。与此同时,Raúl在两种形式中都表现出较低的句法复杂性,在他的书面样本中没有复杂的句子。
亨利很可能在他正式的西班牙语课上被明确地教授如何写更复杂的句子,并被鼓励这样做。Raúl然而,他很可能从未在西班牙语方面获得过这种水平的学术支持,因为他在这么小的时候就开始在英语学校学习了。因此,阅读和写作之间、外语学习者和传统学习者之间的复杂性差异很大程度上与他们对西班牙语的目的和评估有关。在某种程度上,亨利学习语言的目的可能集中在他构建更复杂句子的能力上。这可能是他在西班牙语课上学到的东西。因此,他一生学习西班牙语的目的与Raúl的目的和评价完全不同,Raúl的目的和评价一直是纯粹的可理解性和交流。