比较准确度、流利度和复杂度

流利性和可理解性：马克西姆斯和塞巴斯蒂安的日语很流利。他们的语速并不太慢，也没有太多的停顿（尽管马克西姆斯比塞巴斯蒂安停顿得更频繁）。两者都有效地使用填料；马克西姆斯使用不同的“南卡”变体，塞巴斯蒂安使用“阿诺”

他们的外国口音不太重，以日语为母语的人可能很容易听懂。然而，塞巴斯蒂安似乎比马克西姆斯有更多的英语口音（例如，“supeingo[西班牙语=西班牙语]”）。

准确度：在采访的这一部分，马克西姆斯的语法听起来比塞巴斯蒂安更准确。塞巴斯蒂安的错误主要表现在动词上。尽管他完美地修饰了每个动词，但他却错误地选择了时态和/或情态。也就是说，他可能语法准确，但不是特别连贯。

复杂性：两者都结合了简单句、复合句和复合句。
塞巴斯蒂安和马克西姆斯都与一个寄宿家庭住在日本。他们的整体流利性和可理解性可能是由于他们在国外的学习经历。马克西姆斯在日本生活的时间比塞巴斯蒂安长，年龄比塞巴斯蒂安小，听起来比塞巴斯蒂安更流利，口音也更少。此外，他们的作品听起来相对准确。特别是，塞巴斯蒂安在词法上的准确性，但在言语上的不连贯性，意味着他们的班级可能更强调句子层面形式的准确性，而不是话语能力。