比较准确性、流畅性和复杂性

索菲亚和安娜B是同一个韩国语班的学生，但她们的韩国语水平似乎相差很大。索菲亚的韩语听起来比安娜·B更自信、更流利。索菲亚与面试官进行眼神交流并自然地做出反应，而安娜·B的停顿时间更长，眼神交流更少，使用了很多感叹词。索菲亚似乎也比安娜B更准确。在节选中，Sophia没有使用错误的case标记，只是省略了它们。她的回答大多是较短的句子，省略主语或宾语。尽管Anna B使用了错误的格标记和谓语变化，但她实际上比Sophia写出的句子更长。从复杂程度来看，安娜B使用的韩文比索菲亚复杂，使用的是“-는데”和“-고”等连接结尾。相比之下，Sophia使用简单句和连接副词“하지만”和“왜냐하면”而不是连接结尾。因此，索菲亚比安娜B更流利，更准确，但安娜B比索菲亚更复杂的韩语句子。

这两个学习者在语言使用上的差异似乎与他们的学习经历有关。索菲亚在韩国接触了两年韩语环境，可能更熟悉非正式和自然的对话情况。她可能已经学会了适合这些情况的更简单的韩语语法。另一方面，安娜·B从未去过韩国，只是在很少有自然对话的教室里和同学们一起学习和练习韩语。因此，安娜B的话语听起来更像书面语言，包含更复杂的句子结构。