语言习得高级研究中心(Carla) | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
虽然可理解的输入是第二语言习得的关键,但这是不够的。我们所知道的是,学习者必须在有意义的互动中使用语言来学习它。在1965年加拿大浸入计划的发病时,据信第二语言习得所需的一切都是在语言浴中“浸入”学习者。然而,几十年的研究已经坚决确定,这种关注浸入环境中的可理解性投入抑制了学习者的语言增长(Genesee,1987; Harley,1984,1992; Harley&Swain,1984; Lyster,1987; Spilka,1976)。现在可以理解,教师需要平衡有关学习者的机会提供可理解的投入,以产生“产出”,即使用语言以有意义的方式沟通意义(Swain,1985;等等)。 Stoller(2002)使得在CBI教室中的情况,学生需要从事信息收集,处理和报告。通过合作学习原则(Cummins,2000; Stoller,2002),可以最好地加强基于任务的活动或项目工作。查看关于合作学习的讨论策略3:整合模式。对和团体工作是促进CBI课堂互动的关键,但熟练程度较低的学生将需要脚手架能够处理任务的语言要求,或者他们可能会恢复到他们的第一语言的使用。首先,教师需要通过规划和实施适当的任务前活动,为学习者准备学习者的语言需求。此外,可以分配“语言辅导员”以与对一起工作或在协作组中分配作为角色。语言辅导员检查准确性,助攻语言,可能会报告回到类别。该促进者可以使用包含建议语言形式和可能答案的监视器(Fleak,1992;在Shrrum&Glisan,2000)中受益。 在CBI课堂上,最终性能评估任务或“最终合成活动”还需要产出,因为Stoller(2002)称之为。始于不同来源的信息(Stoller,2002)是一种认知和语言要求的任务。综合,学生需要:
这种最终的合成活动或其他最终性能评估任务应尽可能真实,即用于实际目的和受众(参见Tedick,2003)。创新技术的技术(网页;视频“文本”; PowerPoint演示文稿)可以进一步增强此类任务(Cummins,2000)。
参考: 康明斯,J.(1998)。千年沉浸教育:我们从30年的第二语言浸没研究中学到了什么。http://www.iteachilearn.com/cummins/immersion2000.html.[同时在Cobaltt网站上]。 弗别克,K。(1992)。转向准确性:使用具有通信活动的学生监控表。外国语纪元,25岁,173-178。 Genesee,F。(1987)。通过两种语言学习:浸没和双语教育的研究。剑桥,马:纽伯里房子。 哈雷,B.(1984)。他们的法国人有多好?语言和社会,1055-60。 哈雷,B。(1992)。法国浸没中的第二语言开发模式。法语学习杂志,2,159-183。 Harley,B.&Swain,M。(1984)。浸入学生的中介语及其对第二语言教学的影响。在A. Davies,C. Criper,&A. Howatt(EDS)。中介语(第291-311页)。爱丁堡:爱丁堡大学。 Lyster,R.(1987)。说沉浸。加拿大现代语言评论,43(4),701-717。 Shrum,J.L.&Glisan,E. W.(2000)。教师手册:语境化语言指导(2 ND。)。波士顿,马:海因尔和海豚。 Spilka,I.(1976)。评估浸入计划中的第二语言表现。加拿大现代语言评论,32(5),543-561。 Stoller,F。(2002年3月)。基于内容的教学:语言教学的外壳或战略语言和内容学习的框架?主题演讲在英语教师年度会议上给予其他语言的扬声器,盐湖城。[在Cobaltt网站在线] Swain,M.(1985)。交际能力:在其发展中有一些可理解的投入和可理解性产出的作用。在S. Gass&C. Madden(EDS)中,在第二语言获取中输入(第235-253页)。罗利,马:纽伯里房子。 Tedick,D。(2003)。CAPRII:支持基于标准和基于内容的第二语言指令的关键概念。Cobaltt Web资源中心。[在线的] |