空间语言习得高级研究中心
 
加载

CoBaLTT参与者
 

策略8:最大化产出

可理解性输入是二语习得的关键,但这是不够的。我们所知道的是,学习者必须在有意义的互动中使用语言,才能学习语言。1965年,加拿大开始实施浸入式语言学习计划时,人们认为第二语言习得所必需的就是让学习者“浸入”语言浴。然而,几十年的研究已经坚定地证明,这种对沉浸式语境中可理解输入的关注抑制了学习者的语言增长(Genesee, 1987;哈雷,1984年,1992年;哈利与斯温,1984年;李斯特,1987;Spilka, 1976)。现在已经认识到,教师需要在提供可理解的输入与让学习者产生“输出”的机会之间取得平衡,即以有意义的方式使用语言来传达意义(Swain, 1985;等)。

Stoller(2002)认为,在CBI课堂中,学生需要参与信息收集、处理和报告。这些基于任务的活动或项目工作可以通过合作学习原则得到最好的增强(Cummins, 2000;短距起落,2002)。参见《合作学习》的讨论战略3:整合模式.结对和小组工作是促进CBI课堂互动的关键,但熟练程度较低的学生将需要脚手架来处理任务的语言要求,否则他们可能会恢复使用母语。首先,教师需要通过计划和实施适当的任务前活动,让学习者对任务的语言要求有所准备。此外,一个“语言促进者”可能被分配与一对或分配作为一个合作小组的角色。语言辅助人员检查语言的准确性,并向全班报告。这个引导者可能受益于使用包含建议的语言形式和可能的答案的监测表(Fleak, 1992;在Shrum & Glisan, 2000年)。

在CBI课堂中,最终的绩效评估任务或Stoller(2002)所称的“最终综合活动”也需要输出。综合来自不同来源的信息(Stoller, 2002)是一项认知和语言要求的任务。要进行综合,学生需要:

  • 问关键问题,
  • 发现重复出现的模式,
  • 找关系,
  • 作出重要的连接,
  • 得出结论,然后
  • 把它们整合成一个全新的实体。

这种最终的综合活动或其他最终的绩效评估任务应该尽可能真实,也就是说,针对真实的目的和受众(参见Tedick, 2003)。创造性地使用科技(网页;视频“文本”;可以进一步增强这类任务(康明斯,2000)。

致读者/访客注意事项:
cobalt tt单元中包含的大多数单元评估任务都被标记为“恒星示例”,它们都是这一特定策略的很好的模型。下面的例子是如何最大化产出的好模型:

芭芭拉·安德森的单元- le Moyen Âge en France:第04课

在这里,芭芭拉确保她的学生将有机会利用单元内容以有意义的方式练习他们所接触到的语言。在这种特殊情况下,一小群学生(三到五名)选择或分配一件他们必须研究的特定文学作品或艺术作品,以便以后向全班展示。学生们被要求为课堂准备一个戏剧性的演讲,让课堂了解他们的艺术作品以及这种文化或艺术创作在当时和现在社会中的作用和重要性。提供的评估准则强调了学生在发展演讲时注意语言和内容的重要性。

芭芭拉·安德森的单元- le Moyen Âge en France:第一课

在这节课中,芭芭拉做了一个非常好的工作,准备她的学生解决单元的主题。在第一节课的预习阶段,她将班级分成小小组,通过让学生头脑风暴特定问题的答案来激活学生关于法国中世纪的背景知识,并要求他们与其他同学分享他们所知道的知识(例如,你对中世纪的领导人和治理、挑战、文化和艺术产品、价值观和信仰了解多少?)她以全班讨论的形式对活动进行汇报,同时有几个学生负责将想法和新词汇记录在大的海报纸上,以便这些知识(回收或新建)可以在单元课程的任何时间访问和重用。

吉尔·皮尔森的《世界之家》:探索我们对水的利用及其与水的关系:第01课

在第一节课的开始,Jill让她的学生思考他们自己对水的看法(例如,水对他们来说代表什么,他们把它与什么地方联系在一起,等等),然后与其他同学分享他们不同的看法。要求学生反思自己的看法是激活学生图式的有效方法,并帮助他们建立桥梁,从他们已经知道的东西到他们将在CBI单元课程中必须内化的新概念。

引用:

康明斯,j .(1998)。千年浸入式教育:我们从30年的第二语言浸入式研究中学到了什么。http://www.iteachilearn.com/cummins/immersion2000.html也可以在CoBaLTT网站上看到].

Fleak, k(1992)。走向准确:使用学生监控表与交流活动。《外语年鉴》,25岁, 173 - 178。

F. Genesee(1987)。双语学习:沉浸式学习与双语教育.剑桥,马萨诸塞州:Newbury House。

哈雷,b(1984)。他们的法语怎么样?语言与社会,10,则高达55 -。

哈雷,b(1992)。法语浸入式第二语言发展模式。法国语言研究,2, 159 - 183。

哈利,B. &斯温,M.(1984)。沉浸式学生的中介语及其对第二语言教学的启示。在A. Davies, C. Criper, & A. Howatt (Eds.)。中介语(页291 - 311)。爱丁堡:爱丁堡大学。

李斯特,r(1987)。浸没式说话。加拿大现代语言评论,43岁(4), 701 - 717。

张志强,张志强(2000)。教师手册:情境化语言教学(2 nd Ed)。波士顿,MA: Heinle & Heinle。

Spilka,即(1976)。浸入式教学中第二语言表现的评估。加拿大现代语言评论,32岁(5), 543 - 561。

斯托勒(2002年3月)。基于内容的教学:语言教学的外壳还是语言和内容学习的框架?在盐湖城的英语教师年会上发表主题演讲。在CoBaLTT网站上

求爱者,m(1985)。交际能力:可理解输入和可理解输出在交际能力发展中的作用。在S. Gass和C. Madden中,二语习得中的输入(页235 - 253)。MA Rowley: Newbury House。

Tedick, d .(2003)。CAPRII:支持基于标准和基于内容的第二语言教学的关键概念。钴tt Web资源中心。[在线


语言习得高级研究中心(CARLA)•140大学国际中心•331 17 Ave SE•明尼阿波利斯,MN 55414 |接触卡拉