错误分析：活动3
在不同的任务情况下的标记精度
观看安娜B的语音评和关注她用例标记。难道她有做在语音评和采访任务的情况下标记同样的错误，在类型和标记方面（回忆一下，错误类型省略了同样的错误的重复计数，而错误标记的数量包括这种重复）？观看索菲亚的语音评和关注她用例标记。她用什么样的情况下标记？
你认为错误的只是计算数量是熟练的一个很好的措施？为什么或者为什么不？
安娜乙语音评
成绩单（PDF）
索菲亚语音评成绩单（PDF）
请在下面的框中输入您的问题。
完成键入答案后，点击比较您对学习者语言员工的回复。
安娜B最终产生相当多的错误令牌 - 即，包括相同的错误的重复计数 - 的情况下，在采访中标示，但她的情况下，标记是在语音评任务高度精确。她主要是在她的话语用主格和宾格标记。她练习使用情况标志，同时做三个介入的任务（采访，叙述，问题）中的两个任务之间准确的差异可能是由于这样的事实。
相比之下，索菲亚很少使用她的话语宾格标记。她在语音评任务错误地使用了宾格制造商如下：
12 S：아팥아파트（。）를못（。）가요。
宾格标记“ - 를”需要由方位格标记来代替“ - 에”在这里。这个错误在任何索菲亚的六大交际任务只使用宾格标记。在流畅度方面，索菲亚听起来更自然，比安娜B.但是无差错，她整个任务省略大部分情况下，制造商。虽然主格或宾格标记遗漏是可以使用韩文常见，索菲亚的宾格标记过度遗漏可能会导致我们怀疑她的能力。索菲亚在省略的情况下标记错误提示她不熟练，而她流利，天然样的讲话方式表明她更精通。数着刚刚的错误让我们看到她熟练的一部分。
